Media
Media
袭击和暴力

澳大利亚的保护令:AVO、ADVO和FVO

了解澳大利亚刑法中对警察的袭击

鉴于最近的全球事件,公众对袭击执法人员的法律影响的兴趣有所增强。尽管海外事件引起了国际关注,但澳大利亚也发生了蓄意的警察袭击事件。最近在悉尼西郊发生了一起这样的案件,一名男子故意袭击一名警官,并在现场被枪杀致命。全国各地的媒体报道了这起事件,公众对警方的反应没有批评。

这提出了重要的法律问题:如果一个人故意袭击澳大利亚警察,会产生什么法律后果?根据澳大利亚现行刑法,这样的人会面临什么样的惩罚?

袭击警官的罪行

根据澳大利亚法律,袭击警官是可起诉的严重罪行。法律根据袭击的性质和影响规定了不同程度的处罚。在大多数司法管辖区,攻击必须在官员履行公务时发生,才能适用这些更严厉的处罚。

对警官的攻击分为几类:

  • 不造成人身伤害的威胁或干扰: 这包括在值班时投掷物体、跟踪或干扰警察。即使没有发生人身伤害,最高刑期也是 5 年监禁。如果事件发生在公共骚乱期间,则最大值将增加到 7 年
  • 造成轻伤的人身攻击: 如果警官遭受身体伤害,例如擦伤、划痕或肿胀,罪犯将面对 7 年监禁,或者最多 9 年 如果事件发生在骚乱或类似的公众骚乱中。
  • 严重的人身伤害: 如果攻击造成严重伤害,例如骨折、刺伤、内伤或永久损伤,则罪犯可能面临 长达 12 年 在监狱里,或 长达 14 年 如果该行为发生在公共骚乱中。

这些处罚反映了法律对为公众服务和维持秩序的官员的安全的高度重视。

为袭击警察指控辩护时面临的证据挑战

根据Brightstone Defence刑事辩护负责人亚历克斯·曹的说法,这些案件可能特别难以辩护。原因在于此类案件中通常可获得的证据的确凿性。警官通常配备可实时捕捉事件的随身摄像机。此外,公共场所的事件通常有第三方证人,包括其他官员或公众。这些消息来源往往是可信的,极大地支持了检方的证据。

出于这个原因,被指控袭击警察的个人应立即寻求法律咨询。任何延迟回应警方的要求或在没有法律支持的情况下与当局交谈都可能损害辩护战略。

公共秩序和警察使用武力

在警官受到直接和迫在眉睫的威胁的极端情况下,例如遭到多名持有武器的人的袭击,澳大利亚法律支持警察使用合理的武力来保护自己或他人。这可能包括使用致命武力,但只能在绝对必要且与所面临的威胁相称的情况下使用。

实际上,澳大利亚的法律和社会立场坚决支持警察在公共骚乱期间提供保护。涉及集体攻击军官的事件虽然很少见,但法院却以最严肃的态度对待。

常见问题(FAQ)

  • 在澳大利亚,什么算作袭击警察?
    对执行任务的军官的任何人身攻击、威胁或干扰均可视为攻击,即使没有造成伤害。
  • 警察能否使用致命武力来应对袭击?
    是的,但前提是警官的生命或公共安全受到严重和直接的威胁。使用武力必须适度且必要。
  • 如果被告不知道那个人是警官怎么办?
    在大多数情况下,这不是一次成功的辩护。官员通常穿着制服或在互动中清楚地表明自己的身份。
  • 公众抗议是袭击警察的借口吗?
    没有。参与示威或抗议活动并不能成为袭击军官的理由。无论事件背景如何,均适用法律处罚。

联系亮石防御

如果你或你认识的人被指控袭击警察,那么尽快向合格的刑事辩护律师寻求建议至关重要。Brightstone Defence的团队在为严重的攻击指控辩护方面拥有丰富的经验,可以在整个案件中为您的案件提供明确的法律指导和战略陈述。立即联系我们进行保密咨询。

免责声明:以上信息为一般信息,仅供参考。请就您的具体情况向合格律师寻求建议。
分享这篇文章
标签一
标签二
第三个标签
第四个标签

相关文章

即时获取预估报价
和免费咨询会议

面临刑事指控?我们经验丰富的辩护律师随时为您提供帮助。立即预订免费咨询,讨论您的案例并了解您的选择。