Media
Media
袭击与暴力

澳洲公众人物Charlie Goldsmith被控案件撤销:多名证人,却无人接受警方问话

作者  
Alex Cao
  |  发布于  
21 Nov 2023

本案当事人Charlie Goldsmith是澳洲公众人物,案件曾获 每日电讯报 还有 英国每日邮报在内的多家主要新闻媒体的广泛关注。Goldsmith先生所面临的指控,在拜伦湾(Byron Bay)法院首次出庭时,由高级警方检控官撤销。

事情经过

8月2日,一群青少年在路上用高尔夫球杆击打石块。其中一块石头击中了正驾车前往Goldsmith先生家中的清洁工Mya Atkins的车辆。Goldsmith先生上前制止了这一行为。Atkins女士后来表示,他的举动保护了她本人以及路上的其他人。

数周后,其中一名青少年的家长向警方报案,指控Goldsmith先生使用的武力过度,包括抓住孩子的衣服并强迫其坐下。

指控是如何提出的

警方在未对 Goldsmith 先生进行询问的情况下对其提出指控。他们也没有询问任何目睹事件经过的人。在提出指控之前,警方除了收到控诉人的陈述外,没有获取任何其他人的陈述。

这是本案的核心事实:一项针对一名公众人物的袭击指控,仅基于事件发生数周后提出的一份单方面控诉,在没有向现场人员询问他们所看到的情况的情况下被提出,并随后很快被国内及国际媒体报道。

证人证词

多名证人提供了证词,支持Goldsmith先生对事发经过的说法。其中一位是学校教师,根据新州法律,教师属于法定强制报告人员,有义务报告任何对儿童造成的伤害。

Atkins的车辆受损,她在证词中表示,Goldsmith先生当时的介入冷静,且有必要,并表示令她感到不安的是,Goldsmith 先生因试图制止相关行为而被指控,而事件本身所涉及的行为却没有得到应有的处理。

前职业橄榄球联盟球员Phil Lee也主动提供证词,为 Goldsmith 先生的品格作证。他自己的孩子过去也曾得到 Goldsmith 先生的帮助,而他表示,Goldsmith 先生多年来一直在无偿帮助他人。

Brightstone的角色

处于这种情况下的人,即使自身并没有做错任何事,也往往要经历数月的压力,才能等到案件得到解决。指控被提出,媒体随后进行报道,而被告只能等待开庭审理;与此同时,那些本可以证明其清白的证据却无人问津。这段等待期不仅会给当事人带来巨大压力,也会影响其家人和工作。

Goldsmith先生委托了 Brightstone Defence 的 Alex Cao 律师处理此案。除了为客户提供辩护外,曹律师的工作重点之一,是充分利用当时已经存在的证据,尽快让警方认识到这项指控存在问题。

曹律师着手推动警方完成此前尚未进行的调查工作,包括收集证人的证词、将相关证据整理成正式材料,并尽快提交给警方的高级检察官审阅,以避免案件在法院程序中拖延数月。曹律师随后向警方发出正式函件,详细说明应当撤销指控的理由,并附上大量支持撤控的证据。警方上级部门对该函件及相关证据进行了审慎审查,并最终在首次出庭时撤销了指控。

曹律师表示:

“本案的证人证据非常充分,而且明确指向同一个结论。当这些证据提交给高级检察官审阅后,这项指控显然无法成立。本案说明,在没有充分听取双方说法并取得相关证据之前就提出指控,可能造成多大的影响。我们的客户本不应该出现在法庭上。我很高兴这项指控能够在首次提讯时就被撤销。”

Goldsmith 先生表示:

“在委托 Alex 之前,我咨询和比较了多位律师,而他是唯一一个真正正确理解并处理这件事的人。当时警方甚至没有询问过我,而现场有多名证人,现有证据也支持我的说法。因此,我希望找到一名能够正确处理案件,并直接与警方沟通的律师。其他律师都告诉我,我必须经历完整的法院程序,然后在法庭上提交证据。Alex 很清楚我的立场以及现有证据的力度,并迅速、妥当地处理了这件事。这是我第一次亲身经历这样一个存在问题的法律程序,而 Alex 让整个过程比交给其他律师处理要轻松得多,也快得多。”

本案为何重要

在新州,袭击罪是否成立,取决于是否使用了武力、使用武力是否出于故意或鲁莽,以及在当时的具体情况下,这种行为是否具有合理性。对于为了制止他人受到伤害或财物遭受损害而介入的人,也应当结合事件的完整背景和具体情况进行评估。

然而,如果从未向事件的目击者了解情况,这些因素就无法得到全面考量。本案中,有多名目击者可以提供相关情况,但警方在提出指控之前,没有向其中任何一人进行询问。

最终撤销指控,并非出于警方的“宽待”,也不是因为某项程序上的技术性问题,更不是警方酌情作出的决定。指控之所以被撤销,是因为现有证据明确要求得出这一结果,而在有权审查这些证据的人看到相关材料后,这一结果便得以尽快作出。

常见问题解答(FAQ)

  • 警方可以在未询问当事人的情况下提出指控吗?
    可以,而且这种情况确实会发生。法律并没有规定警方必须在提出指控前先询问被指控的人。因此,尽早整理相关证据,并确保这些证据能够及时提交给检察官审阅,是非常重要的。
  • 如果指控已经提出,证人证词还重要吗?
    重要。检察官有义务持续审查案件是否应当继续进行。有力且独立的证人证据确实可能促使检方在案件开庭审理前撤销指控。
  • 什么是法定强制报告人员?
    在新州,部分专业人士,包括教师,在履行职业职责期间,如怀疑儿童受到伤害,依法必须进行报告。如果这类专业人士亲眼目睹了相关事件,并确认没有看到儿童受到伤害,其证词通常具有相当的证明力。
  • 如果我被控做了自己没有做过的事,应该怎么办?
    不要坐等法律程序自行纠正。应立即寻求刑事辩护律师的意见,找出所有目睹事件经过的人,并在相关情况尚且清晰时,尽快记录和保存他们的陈述。

需要法律帮助?联系Brightstone Defence

如果您已经被提出指控,或者认为自己正在接受警方调查,尽早获得法律意见非常重要。欢迎联系 Brightstone Defence,进行保密咨询。

免责声明: 本文内容基于真实案例和新闻报道,仅供一般参考及信息分享之用。由 Brightstone Defence 铭石刑事辩护律师团队撰写,并由合伙人律师 Alex Cao 审阅。本文不构成法律意见,如有具体法律问题,请咨询专业律师。
分享这篇文章
标签一
标签二
第三个标签
第四个标签

相关文章

立即获取报价
及预约免费咨询

您正面对刑事指控吗?我们经验丰富的刑事辩护律师随时为您提供帮助。立即预约免费咨询,讨论您的案件及可行的解决方案。