在刑事诉讼中，认罪会带来严重后果。但是，如果在没有充分理解或没有适当法律建议的情况下提出抗辩，则可能导致司法不公。本文探讨了最近处理的一起案件 亮石防御，我们的法律团队成功申请撤回认罪，理由是程序和沟通失败侵犯了客户获得公平审判的权利。
语言障碍和误导性恳求的风险
我们的客户张先生在新南威尔士州的一家地方法院面临两项刑事指控。作为一名新移民，英语水平有限，对澳大利亚法律制度一无所知，他发现自己在没有足够支持的情况下驾驭复杂的法庭程序。
张先生首次出庭时没有法律代表。在压力之下，他没有翻译，聘请了一名由法律援助提供的值班律师进行简短的咨询。在没有被告知影响的情况下，他被要求签署一系列文件，其中一份授权律师代表他认罪。张先生不知道这份文件中有如此严肃的指示。
法律代理的崩溃
在接下来的几周里，张先生的案件由三位不同的法律援助律师处理，他们都不完全了解他的案情。每个人都认为前任律师已正确获得认罪指示。张先生一再要求口译员，但只得到了谷歌翻译和手势等即兴解决方案，这些解决方案不符合专业标准。
尽管他一直感到困惑，并试图寻求澄清，但法庭被告知他已认罪。直到张先生被指示接受宣判前评估后，他才开始了解情况的严重性。通过在线研究，他意识到自己已经被定罪，根本没有认罪的意思。
寻求适当的法律建议并质疑答辩
此时，张先生联系了Brightstone Defence。我们的首席律师Alex Cao先生以客户的母语进行了全面的咨询。很快就发现，认罪不是知情的、自愿的，也不是基于适当的法律建议的。我们建议张先生，他可以通过一种名为的程序申请撤回申诉 认罪遍历。
根据 1986 年《刑事诉讼法》（新南威尔士州）第 207 条，如果存在司法不公的风险，法院可以撤销在宣判前认罪的定罪。
撤回认罪的理由：司法不公
我们辩称，最初的抗辩是在没有充分了解指控或法律后果的情况下提出的。该申请得到了强大的法律权威的支持，包括：
- R v Ferrer-Esis:由于被告不了解指控的性质而驳回了抗辩;
- R 诉凯龙 (1980) 1 NSWLR 218: 认罪不是自愿提出的;
- R 诉 Favero [1999] NSWCCA 320:认罪是在不完全了解事实的情况下提出的;
- R v Sagiv (1986) 22 A. Crim。编号 73: 其中程序错误影响了认罪的完整性。
我们准备了两份全面的宣誓书。其中一份来自张先生，他详细描述了沟通问题、缺乏理解和缺乏翻译。第二份宣誓书来自我们的律师，记录了前后矛盾的法律代理和程序上的违规行为。我们还向以前的法律援助律师发出传票，要求他们出庭作证。
法庭听证会和结果
在有争议的听证会上，我们的律师和律师都提交了有力的陈述，并得到了法定框架和判例法的支持。控方盘问了张先生和前法律援助律师。经过审查，很明显，张先生的英语水平有限以及缺乏适当的口译严重影响了他提供知情指示的能力。
审判长认定张先生：
- 不明白对他的指控的性质；
- 没有自愿或故意认罪；
- 没有得到适当的法律咨询或口译；
- 遭受严重的程序失误，相当于司法不公。
认罪被正式撤销，此事目前正在无罪基础上进行。
常见问题（FAQ）
- 什么是认罪遍历？
认罪遍历是一种法律程序，允许被告在宣判前撤回认罪并以无罪认罪取而代之。
- 我被定罪后可以改变我的请求吗？
是的，但仅在特定情况下。如果认罪不是自愿的、知情的，也不是经过适当建议的，法院可以允许撤回抗辩。
- 什么构成司法不公？
如果在不了解指控、没有法律建议或由于程序错误的情况下提出认罪，可能会出现司法不公。
- 我需要法律代理才能申请认罪遍历吗？
是的。该申请涉及复杂的法律论点和详细的宣誓书。专家法律代表是必不可少的。
- 语言障碍可以作为撤回认罪的理由吗？
是的。如果被告由于缺乏解释而无法理解法律诉讼，则可能支持撤销认罪。
如果您面临指控且不确定自己的申诉
如果您在没有完全了解自己的案情的情况下认罪，或者您认为自己的法律代理不足，则可能还有其他选择。在 亮石防御，我们专门为面临语言障碍、紧急法律咨询或程序不公平的客户辩护。立即联系我们进行保密咨询。我们的刑事辩护团队随时准备评估您的情况并保护您的权利。
免责声明：以上信息为一般信息，仅供参考。请就您的具体情况向合格律师寻求建议。
