走私指控的背景
Brightstone Defence成功地为一名客户采取了行动，该客户被指控非法拥有超过1.2吨的免税烟草制品，估计市值超过300万美元。这些指控涉及涉嫌持有超过500公斤的非法的 “双喜” 品牌香烟。根据澳大利亚海关法，这种罪行最高可处以五年监禁和最高1,000个罚款单位（约合110,000美元）的罚款。
经过超过18个月的持续法律努力，法院接受了我们的论点并驳回了所有指控。我们的客户因所有不当行为被判无罪。
警方的初次遭遇：呼气测试变成了刑事调查
该案始于我们的客户，他是豪华车的乘客之一，在新南威尔士州的一条高速公路上以随机呼气测试为借口被警察拦住。尽管司机通过了考试，但警察继续讯问所有乘员并要求出示身份证。
尽管没有发现任何可疑之处，但警方仍将车辆独特的外观和乘客的着装作为进行搜查的理由。我们的委托人不知道自己的合法权利，也没有律师在场，因此同意了搜查。
在搜查过程中，警方发现了两份大型卡车的租赁合同。他们利用这些信息在另一条高速公路上拦截了其中一辆卡车，在那里他们发现了大约1.2吨免税香烟。客户在现场被捕。
质疑警方搜查的合法性
检方声称，这次停车是基于汽车独特的颜色和乘员的豪华外观。Brightstone Defence辩称，警方的行为没有合理的怀疑，而是依靠种族定性，这违反了 1995 年证据法 （新南威尔士州），第138条。
本节赋予法院酌情排除不当或非法获得的证据，因为这些证据的采纳会损害司法系统的公平性和完整性。
法律策略：寻求排除非法获得的证据
从一开始，我们的战略就侧重于排除检方的证据，而不是根据指控的是非曲直为指控辩护。我们提交了：
- 警方的拦截并不是真正的呼气测试，而是有针对性调查的借口
- 搜查是在没有合理怀疑或法律依据的情况下进行的
- 官员的决策受到歧视性定性的影响，而不是任何客观依据
基于这些理由，我们申请将搜查产生的所有证据排除在诉讼之外。
法院裁决：排除证据，驳回所有指控
在新南威尔士州地方法院，主审法官完全接受了我们的论点。在法院的书面判决中，得出以下结论：
- 警方根据先入为主的假设行事，缺乏搜查车辆的合法依据
- 这种怀疑客观上不合理，受到歧视性观点的影响
- 法院说，“如果车里的人是白人商人，就不会进行搜查”
- 这种行为被描述为 “应受谴责”，过去的类似案例也警告不要使用这种警务方法
结果，从最初的车辆搜查和随后的卡车拦截中获得的证据被裁定为不可受理。由于没有剩余的证据，检方撤回了所有指控，该案被全部驳回。
为什么选择 Brightstone 为走私指控辩护？
本案表明，有效的法律辩护不仅仅是尽量减少处罚。它可以揭露和质疑警察的非法行为，有可能导致严重的刑事指控被驳回。
在Brightstone Defense，我们在代表客户处理高价值走私和海关事务方面拥有丰富的经验。我们的律师了解警务程序、证据法和程序公平原则的细微差别。我们致力于保护您的权利，并确保不允许任何非法行为不受质疑。
即使在涉及大量物证的案件中，如果您的合法权利受到侵犯，我们也可以排除这些证据，驳回指控。
常见问题（FAQ）
- 持有大量免税香烟的处罚是什么？
根据联邦法律，拥有500千克或以上的非法烟草可能导致最高五年的监禁和巨额罚款。
- 警察可以在呼气测试期间搜查我的车辆吗？
前提是他们对其他罪行有合理的怀疑。在没有法律理解的情况下作出的同意仍然可以在法庭上受到质疑。
- 如果法院认定警方的搜查是非法的，会发生什么？
根据1995年《证据法》第138条，通过非法搜查获得的证据可以排除在外，这可能会导致指控被撤销。
为走私和海关违法行为进行专家辩护
如果你或你所爱的人面临涉及烟草走私、逃税或海关违法行为的严重刑事指控，请立即与Brightstone Defence交谈。我们经验丰富的刑事律师根据您的情况提供战略建议和强有力的辩护。我们提供保密咨询，努力取得最佳结果，包括酌情撤回指控。
立即联系我们，保护您的未来并维护您的权利。
免责声明：以上信息为一般信息，仅供参考。请就您的具体情况向合格律师寻求建议。
