在Brightstone Defence的支持下，经过战略性的审前宣传，一起严重的性侵犯案件在审判的第一天被驳回。在经历了两年半的法律不确定性之后，我们的客户被无罪释放，并免除了所有指控。
客户根据《条例》第 61I 条收费 1900 年犯罪法
根据该法第61I条，我们的客户被指控犯有性侵犯罪 1900 年犯罪法（新南威尔士州）。这种罪行的最高刑罚为14年监禁，在新南威尔士州被列为可起诉的严重罪行。
该指控源于住宅环境中的私人按摩。根据申诉人的陈述，客户问：“那张纸在中间吗？你想让我把它摘下来吗？”然后据称触摸了申诉人生殖器的内部区域一到两秒钟.
申诉人没有口头拒绝，而是发出了模糊的声音，如 “mm” 或 “啊”。事件发生后，她说：“没关系，放手吧。”
检方称，该行为构成了未经同意的生殖器侵入，并在很大程度上依赖警方摘要中所谓的 “承认”，该摘要指出 “受害者没有回应”。
审前盘问发现警方报告中的事实错误
在审判开始之前，Brightstone Defence对调查人员进行了审前盘问。该警官在作证时承认，警方记录 “受害者没有回应” 是文书错误。准确的措辞应该是 “被告没有作出答复”。
这一重要更正从根本上破坏了检方的陈述，削弱了他们的案情。这是法律诉讼的转折点，也是我们提出质疑的基础。
提交无账单申请，强调法律和证据缺陷
我们的法律团队立即向检察长办公室（DPP）提交了不开账单的申请，概述了使该案不适合起诉的几项法律和事实依据。其中包括：
- 如果出于卫生目的，拆除纸质屏障不构成性行为
- 没有法律定义的阴道穿透的证据
- 申诉人的口头和非口头回应并不等于未经同意
- 检方无法证明委托人知道该行为是未经同意的，也无法证明他的行为是鲁莽的
- 没有任何供词、视频、音频或确凿证据支持这一指控
- 客户具有坚强的品格和道德地位，支持第 110 条规定的双重角色指示 1995 年证据法，引用了来自的原则 墨尔本诉女王
审判日结果：法官批评案件，指控正式撤回
在唐宁中心地方法院开庭的第一天，主审法官对检方案情的事实依据和法律力度表示强烈担忧。法官指出，此事似乎无法满足刑事起诉的门槛。
面对这些批评和暴露的证据缺陷，检方正式撤回了指控。此事被驳回，我们的客户在经历了两年多的不确定性和压力之后立即获释。
为什么早期法律代理在性侵犯案件中至关重要
即使在认定有罪之前，性侵犯指控也会带来巨大的个人、社会和职业后果。这些指控通常涉及高度主观的陈述、有限的证据和公众视野中的有罪推定。
在Brightstone Defence，我们致力于维护无罪推定原则，并确保每位客户获得公平而严格的辩护。我们的团队在质疑薄弱或非法获得的证据方面经验丰富，我们经常在案件进入审判之前就发现起诉策略中的缺陷。
我们的战略性审前干预措施通常会导致撤销或减少指控，从而将法律风险和对客户的声誉损害降至最低。
常见问题（FAQ）
- 根据新南威尔士州法律，对性侵犯的处罚是多少？
根据1900年《犯罪法》第61I条，性侵犯一经定罪，最高可判处14年监禁。
- 什么是 “无账单” 应用程序？
无议案申请是由于该案证据不足或法律缺陷而要求检察长在审前停止诉讼的正式请求。
- 警方报告中的轻微事实错误会影响起诉吗？
是的。警方摘要中的不准确之处，特别是与指控的供词或答复有关的不准确之处，可能会严重损害该案的可信度并导致其被驳回。
- 缺乏口头的 “不” 是否足以证明同意？
不一定。法律要求自由和自愿给予同意，但没有明确的拒绝并不等同于同意。必须评估周围的环境，包括语气、口头和非语言线索。
立即与我们的刑事辩护律师交谈
如果您或您关心的人面临性侵犯指控，则需要即时和专业的法律建议。在Brightstone Defence，从调查的最初阶段到审判，我们提供保密和战略性的法律代理。
我们的律师成功地为复杂和高风险的刑事案件辩护，并致力于保护您的权利和声誉。立即联系我们，安排咨询并了解我们如何为您提供帮助。
免责声明：以上信息为一般信息，仅供参考。请就您的具体情况向合格律师寻求建议。
